ΠΕΡΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ…..

…..ΠΕΡΙ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ…..
Όπως είναι γνωστό ο Σύνδεσμος Ύδρευσης διοικείται από ένα ενδεκαμελές διοικητικό συμβούλιο με έξι μέλη – δημοτικούς συμβούλους - από τον Δήμο Βραχναιΐκων και πέντε από το Δήμο Παραλίας, με πρόεδρο τον κ. Νίκο Γαλάνη. Κατά την συνεδρίαση της 11-6-2007 προέκυψαν ενδιαφέρουσες εξελίξεις. Τα γεγονότα έχουν ως εξής.
Ο αντιδήμαρχος κ. Οικονομόπουλος εισηγήθηκε την αύξηση των εξόδων παράστασης του προέδρου του συνδέσμου ύδρευσης επικαλούμενος την εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών υπ’ αριθμ. 22713. Η ανωτέρω εγκύκλιος καθορίζει ότι το ύψος των μηνιαίων εξόδων παράστασης που λαμβάνει ο πρόεδρος συνδέσμου δήμων και κοινοτήτων εξαρτάται από τα συνολικά έσοδα συνδέσμου, βάσει οικονομικού απολογισμού προηγούμενου έτους και εγκρίνεται με απόφαση του οικείου διοικητικού συμβουλίου. Για παράδειγμα όταν τα έσοδα είναι από 300.001€ έως 1.000.000€ τα έξοδα παράστασης κυμαίνονται από 800€ έως 1.400€. Ο κ. αντιδήμαρχος ανέφερε στο συμβούλιο ότι τα έσοδα του προηγουμένου έτους ανέρχονται στα 327.000€ περίπου και προτείνε ο μισθός του προέδρου να ανέλθει στα 1.400€, δηλαδή στο ανώτατο όριο που προβλέπεται από την εγκύκλιο. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ανωτέρω δαπάνες δεν καλύπτονται από τον κρατικό προϋπολογισμό, αλλά από τους προϋπολογισμούς των υποχρεών συνδέσμων δήμων και κοινοτήτων. Η πρόταση ψηφίστηκε με ψήφους 7 υπέρ έναντι 1 κατά. Η αρνητική ψήφος ήταν της κ. Διαμαντοπούλου, δημοτικής συμβούλου Βραχναιΐκων και εκπροσώπου της μείζονος αντιπολίτευσης στον σύνδεσμο ενώ απουσίαζαν για διαφόρους λογούς οι δημοτικοί σύμβουλοι Κοζιώρης Ι., Νικολόπουλος Δ. και Κυριακόπουλος Γ.
Στην συνεχεία η κ. Διαμαντοπούλου έκανε ένσταση στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδος κατά της απόφασης επικαλουμένη την μη ύπαρξη οικονομικού απολογισμού του Συνδέσμου Ύδρευσης το προηγούμενο έτος όπως προβλέπεται από το Υπουργείο Εσωτερικών. Η Περιφέρεια έκανε δεκτή την ένσταση αφού δεν έχει εκδοθεί ακόμα οικονομικός απολογισμός του προηγουμένου έτους και ακύρωσε την απόφαση. Αυτά εν ολίγοις είναι τα γεγονότα.
Γέννιουνται όμως ορισμένα ερωτήματα:
1. Γιατί η εισήγηση του κ. αντιδημάρχου ήταν τόσο πρόχειρη και βιαστική, αφού απουσίαζαν τα απαραίτητα στοιχειά για την έγκριση της απόφασης από την Περιφέρεια;
2. Ενώ από την αρχή του έτους γίνεται προσπάθεια ισοσκελισμού του οικονομικού ανοίγματος του Δήμου, όπως για παράδειγμα με την αύξηση των δημοτικών τελών ή με την αύξηση των τελών χρήσης του βυτιοφόρου οχήματος, και ζητείται από τους δημότες να συνδράμουν σε αυτήν την προσπάθεια, δεν είναι προκλητικό οι δημοτικοί μας άρχοντες να επιβαρύνουν τον δήμο με την αύξηση των εξόδων παραστάσεως τους; Δεν θα έπρεπε πρώτα αυτοί να δώσουν το παράδειγμα σε όλους εμάς;
3. Αφού το ζήτημα έχει ιδιαίτερη βαρύτητα δεν θα ήταν ορθότερο η συνεδρίαση να γινόταν σε χρόνο που θα εξασφαλιζόταν η καθολική παρουσία των μελών του ΔΣ του Συνδέσμου Ύδρευσης ούτως ώστε να αποφεύγονται παρερμηνείες και εντάσεις, όπως και δυστυχώς συνέβη, που δεν συμβάλλουν στην δημιουργία κλίματος συνεργασίας και εμπιστοσύνης μεταξύ των δημοτικών παρατάξεων;

Βασίλης Γκόφας